Hoezo vooroordeel?

Renske

"ja, dat moet anders. jij zit in een klaagraad toch?"

Rookgordijn

Wat mij opvalt is dat discussies over roken altijd zo heftig en geëmotioneerd zijn. Ik, als echte anti-roker, maak mij dan vaak druk om de kortzichtigheid van de rokers of haar sympathisanten. Er worden altijd zulke ware, maar totaal irrelevante argumenten en vergelijkingen aangehaald. Op het argument dat roken slecht is voor je gezondheid en dat de overheid haar burgers dient te beschermen (net als bij de autogordel) wordt dan als 'tegenargument' gegeven dat de overheid dan bijvoorbeeld ook weegschalen bij patatzaken moet zetten om te zorgen dat je niets koopt als je overgewicht hebt. Dat er is wat gedaan moet worden aan die zuip-feesten en meer van dat soort 'betuttelingen'. Ze hebben daarin compleet gelijk. Allemaal. Roken is dan misschien wel slecht voor me, maar dat ik mag toch wel zelf bepalen of ik dat doe.

Vrije wil is het toverwoord in elke rokersdiscussie. En je gaat als verslaafde natuurlijk heel verantwoordelijk om met die zo hoog in het vaandel staande vrije wil. Dus zodra ik bewust kies te gaan roken (wat dat kan ik als verslaafde) kies ik er dus ook voor mijn buurman zijn gezondheid te schaden. Moet die maar ergens anders heen gaan als die er last van heeft. Mag die met zijn vrije wil helemaal zelf beslissen van mij! Het is trouwens ook belachelijk dat je iemand niet eens meer knock-out mag slaan. Hij kan toch gewoon over een andere straat lopen als die dat niet wilt?

Hoe kan het zo zijn dat verslaafden als paria's worden behandeld? Ze zijn verslaafd! Hoe toerekeningsvatbaar is een junk als het gaat om zijn 'bewuste' keuze te gebruiken of niet. Hoe toerekeningsvatbaar zijn rokers daarin? Waarom zijn ze we dan weg aan het stoppen? De gigantische hoeveelheid geld dat uitgegeven wordt aan rokersruimten is schandalig! Waar blijven de speciale wiet- en heroïneruimtes op mijn werk? Geef dat geld gewoon aan rokers die willen stoppen. Zij die dat 'willen' natuurlijk.